Comentarios en: Contenido sin valor (actualizado y valorado)

Por: Mia Sampaio

Mia Sampaio — Thu, 14 Feb 2008 20:09:05 +0000

Hay ya no sigan con eso por favor. No es que sea Jesus pero gracias a el conocemos mucha informacion que para nosotros es desconocida, si no fuera por el jamas hubieramos lo que piensa darci sobre twwitter u otros temas en general. Y como el mismo ha declarado el no es “todologo” o un “sabelotodo” y creo que tambien creo que utiliza el contenido de otras fuentes. Y citando a Marcos creo que lo importante es “generar investigacion para generar conocimientos”, y yo creoq ue los metodos no importan

Por: Jorge Guzmán B

Jorge Guzmán B — Thu, 14 Feb 2008 19:22:06 +0000

Qué onda, Makitos es como Jesús en México?
Que genial debe ser que te defiendan tan ciegamente, me alegro que el señorito haya mostrado respeto por su error y quizas desde ahora en adelante ponga la fuente de su información, si bien lo que él hizo no es un gran error, si debe ser base de las buenas costumbres de internet en cuanto al traspaso de contenidos, asi tendriamos una comunidad limpia y evitaríamos los deja vu informatica que hay gracias al copy/paste de información, articulos y noticias.

Esta es una lección no solo para makitos, sino para todos nosotros, reconozco caer en su error a veces.

Por: Mia Sampaio

Mia Sampaio — Thu, 14 Feb 2008 18:41:23 +0000

Hola a todos, como buen Mexicano, Marcos ha publicado esta mañana una disculpa publica por el supuesto plagio. Eso habla muy bien de el. Y creo que ya podemos ir olvidando el incidente.Por que flojera discutir un un pequeño error!!
Pueden checarlo en esto en mrcstecnologico.blogspot.com
Saludos a todos y besos!!

Por: maximiliano

maximiliano — Thu, 14 Feb 2008 18:40:41 +0000

Hola Roberto,
el tema de la cita es de Buenas Prácticas y con la acertada intervención de Marcos se cerró el ejemplo. Comparto contigo que Darcy lo hace bien, la cita en este caso permite a quienes llegan por ellas a la fuente de origen.
Ahora me llama la atención que los “comentaristas del autor” como llamas, no potencien con vínculos a sus propios blogs, Marcos incluido.

Hola Lucero,
sobre el tema de los comentarios eliminados o no visibles y de paso cerrar toda posibilidad de comentarios en Mrcstecnologico me parece poco acertada porque cierra la posibilidad de diálogo.
Estas herramientas dan la posibilidad de “moderar” individualmente cada comentario.
Saludos
Manden vínculos

Por: Lucero Marinez

Lucero Marinez — Thu, 14 Feb 2008 17:22:59 +0000

Hola Darcy, le he pregutado a uno de los miembros del equipo de trabajo de Marcos por que borraron los comentarios y me han respondido que no han sido borrados, simplemente no esta de manera visible: esta medida se debio a que se entablo una fuerte discusion y subida de tono con los comentarios en el blog de mrcstecnologico, que ofendian no solomente a ti, sino a tu grupo de colaboradores. Por eso no estan visibles, pero segun me aseguran todos han sido leidos y han sido valorados por Marcos. Y esta accion me parece muy sensata por que los comeriso deberian servir para contruir juntos un mejor contenido par para arruniarlo.

Por: Roberto Arancibia

Roberto Arancibia — Thu, 14 Feb 2008 17:17:49 +0000

Hola Max, leo todo atentamente, y me acuerdo de las varias veces que me han copiado posts completos, y claro, da rabia, porque lees a los comentaristas del “autor” que hasta lo felicitan por sus “acertadas” palabras. Pero bué, le dejas una notita alegrándote, por cierto con alguna ironía, porque le gustó tanto tu texto que se lo llevó a su blog, y claro, los accidentes pasan , porque el dato de la fuente, del origen de esos textos, se le cayó en el camino.
A mí me han leído, citado, troleado, copiado, hasta un hate-blog me tienen por ahí, y sabes qué? No me importa. Te comienzan a copiar cuando lo estás haciendo bien. Y Darcy lo hace bien.
Eso no más.
Happy Valentine.

Por: Paulo Saavedra

Paulo Saavedra — Thu, 14 Feb 2008 14:18:17 +0000

Que buenas las aclaraciones de todos, pero ¿no les parece mucho escándalo para algo tan simple que no haber citado la fuente?.
Lo digo por las acaloradas defensas hechas que gracias a la pasión de las mismas olvidan la verdadera razón de porque el debate.
Los primero, es que MArco no hizo algo que hoy sabemos es regla tácita en la web, los que no lo saben puedne seguir asi pero seguirán siendo -tecnológicamente hablando- maleducados.
Lo segundo, es que aunque tarde, Marco reconoció el error, lo demás, que suma descalificaciones y palabras innecesarias no conducen a mucho mas que calentarse la cabeza.
Nadie ha cuestionado la calidad de los aportes que pueda hacer una persona u otra, lo que se cuestionó fue una conducta, que seamos sinceros, se repite en Chile, en Mexico y en todo el mundo.
Finalmente, los Blogs personales ganan prestigio tanto por lo contenidos propuestos como por las discusiones que como esta, aumentan su visibilidad y la de las personas que tienen detrás.
Gracias Max por prestarnos este espacio para debatir “constructivamente”.

Por: Darcy

Darcy — Thu, 14 Feb 2008 12:10:22 +0000

Hola:
Qué fuerte que la conversación termine en qué país tiene más personas talentosas :( cuando la discusión valiosa, desde mi punto de vista, es otra.
Como una vez comenté en el blog de Ignacio (canal.cl) jamás he estado en contra de compartir el contenido, si fuera así no tendría blog, ni twitter ni del.icio.us, etc.
Como decía Maximiliano, lo valioso de compartir información en Internet es generar y desarrollar un nuevo conocimiento. Si ese es el propósito de Marcos me parece excelente, pero lo que me llamó profundamente la atención fue otra cosa, y se lo comenté a él en su blog (mi comentario fue borrado de la entrada), y fue precisamente que no dijera de quién era la traducción, que no atribuyera la fuente.
Esto, como pudieran pensar algunas personas no es sólo una práctica de periodistas, de hecho, da lo mismo ser periodistas o no si escribes en Internet, si tienes tu propio sitio.
Por ello, pensé obviamente que Marcos tenía poca experiencia en esto de escribir en Internet (blogs o sitios) porque citar y relacionar, gracias al bendito hipervínculo, es una especie de convención implícita en la red.
Para mí y para todos los blogs que leo y sigo es y siempre ha sido así.
En fin cada uno escribe como quiere en sus blogs y difunde lo que quiera y como quiera, es la libertad que nos permite Internet, la misma libertad y el mismo derecho que ejercí al preguntarle a Marco en su blog si se había olvidado o equivocado al no citar.
Saludos.

Por: Rots

Rots — Thu, 14 Feb 2008 11:38:01 +0000

Internet y los pingback el es mundo pequeño.
Estamos todos del mismo lado…

Por: Huasonic

Huasonic — Thu, 14 Feb 2008 11:28:43 +0000

No había visto el comentario de Marcos…. Me retracto, eso es lo que había que hacer… Muy simple, bien por Marcos.