El diseño visual está lejos de ser “un dibujito a la rápida”, aunque sigo encontrándome con ese tipo de solicitudes. En la web es consecuencia de un proceso cada día más científico de DCU. Pero ¿quién traduce el diseño visual para navegarlo y crear un buena experiencia en los usuarios?

Somos los Diseñadores gráficos que debemos tomar el guante y hacernos responsables y no los programadores o ingenieros.

Nada personal,  es más accesible aprender lenguajes como HTML y CSS por ser más acotados.  En el pasado expliqué ¿Qué es el diseño Front? y teniendo eso en cuenta, lo siguiente.

El dominio del HTML y CSS no basta, si bien es fundamental, no basta. Se necesitan conocimientos y experiencia, como en cualquier oficio o profesión. En este caso, teoría de color, estudio de tipografía, composición de elementos, equilibrios visuales, etc. Elementos que construyen  una sensibilidad que hay que saber utilizar, leer, reconocer e interpretar.

Repito, sin dominar el Front no llegamos a ningún lado. Dominándolo podemos hacer una óptima traducción de la propuesta visual, desarrollada en un lenguaje gráfico, en valores de luces, sombras, pesos visuales, dominios del blanco, etc. plasmando correctamente el objetivo, concepto e idea generatriz del proyecto. Traducción o interpretación que por cierto debe tener sentido, ser semántica.

Cuando no dominamos (Diseñadores, Programadores e Ingenieros por igual) alguno de estos lenguajes, Visual, HTML, CSS es cuando los diseños se distancian de las propuestas visuales, cambian los márgenes, tipografías, desaparecen iconos, etc. y pierde el valor o parte de él, el mensaje que se queire entregar.

El Diseño no es “el arte“. Helarte es lo que sientes antes de congelarte.

El principal regalo es que nos entrega devuelve la asociación natural de los sentidos del tacto y la vista. La tecnología se vuelve más humana más natural, puede ser comprendida por más personas, en consecuencia es más accesible como tecnología. Las personas mayores, por ejemplo, tienen una limitante menos, ellos como los menos “digitalizados” tienen que acostumbrarse a dispositivos poco naturales, como los ratones (Mouse).

Esta “simple” asociación que habíamos perdido, la verdad es que nunca la tuvimos digitalemente hasta ahora, nos permite una asociación física natural de lo que vemos y “tocamos” ala  vez. Permite concentrar más fácilmente otros sentidos en la acción.

Este es uno de los muchos motivos que tengo para seguir desarrollando y documentando en castellano el desarrollo de una superficie de tacto múltiple o Multitouch.

Ahora hay que masificarla para que económicamente también sea accesible.

Aclaraci’on. Por problemas de accesibilidad del entorno (teclado desconfigurado) omito los acentos.

En algunos minutos salgo al seminario Sitios Web de Gobierno: Pensando en los usuar@s ocaci’on en que se lanzara la Guía Web 2.0 para desarrollo de sitios gubernamentales.

Para mi es relevante estar al tanto de las acciones que toma el gobierno en relacion al cumplimiento de est’andares. Principalmente en c’omo entrega los conocimientos a los involucrados, llamese responsables de las distintas web del gobierno que, desarrollando interna o externamente, aplican, cumplen o hacen cumpli  leyes o decretos (100, 93) vigentes.

M’as que el mero cumplimiento lo que importa es que se concientice de los est’adares y que no term’ine siendo requisitos para un PMG o se convierta en medallismo de logos de validaci’on, sin tener le menor idea de lo que significan. Me refiero a los v’inculos de validaci’on XHTML 1.0 , CSS 2.0 y Niveles de Accesibilida.

Comentar’e m’as por Twitter v’ia Bittr

Este es el Programa, difiere un poco del que me llego primero, pues tenia una ronda de preguntas al final. Espero que fue un error de transcripcion.
08:30 – 09:00 Registro
09:00 – 09:20 + Inauguración
Desarrollo del Gobierno Electrónico en la Estrategia Digital
Patricio Gutiérrez González, Secretario Ejecutivo Estrategia Digital
09:20 – 10:10
Guía Web 2.0 y Observatorio de Usabilidad: Herramientas para optimizar la web
Paulo Saavedra

10:30– 11:00
Usabilidad aplicada. La experiencia de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.
Juan Carlos Camus

11: 00 – 11.50
Presentación del 2º Estudio de Trámites Públicos en Internet

11.50 – 12:30
+ Reconocimiento a los mejores trámites en línea del sector público y cierre
Hugo Lavados Montes, Ministro de Economía

Este post está en mis borradores desde Marzo

El sábado pasado buscando información sobre Glaucoma, para documentar mi próximo post ( “Glaucoma y Accesibilidad” borrador aún ) y me encontré con el sitio del Fondo de Discapacitados FONADIS, no está de más decir que me alegró el hallazgo.

Mi alegría se convirtió rápidamente en frustración, al ver el bajo nivel de accesibilidad que tiene el sitio. Incluso declarando literalmente, lo cito:

Este sitio fue realizado considerando las Pautas de accesibilidad de la WAI, con el objeto de facilitar el acceso a la información a personas ciegas o de baja visión, que navegan con browsers especiales.

Como no quería hacerme mala sangre pensé que es el típico caso de una web entregada accesible y válida, que con el correr del tiempo y sus consiguientes actualizaciones y modificaciones por los nuevos dueños administradores actuales va bajando su capacidad de ser encontrada, accedida. Por lo que se ve es mayor de edad, 6 años al menos (de mayo del 2002 es la noticia más “histórica que encontré”).

Como tenia la esperanza de que su nivel de accesibilidad fuese mayor de lo pre supuesto, apliqué los comando por defecto para comenzar a testear siempre con la Web Developer Toolbar para FireFox.

• Desactivar Estilos “Ctrl+Shift+S” : donde la poca diferencia ocurrida confirmaba mi mal presentimiento (figura 1)
• Validar HTML “Ctrl+Shift+A” : el rojo favicon me indicó rápidamente que esto va empeorando (figura 2)
• Test de Accesibilidad Web, solo para ver cuantos errores de accesibilidad automáticos arrojaba en los distintos niveles de prioridad, poroque si no valida HTML ya hay mucho por hacer.

Igual decidí probar el formulario y obtener respuestas, sabiendo que como es sábado no tendría feedback hasta los próximos días habiles.

Esto mandé por el formulario
Estimados, tengo varias preguntas las que enumeraré para que no se “traspapelen” ninguna pues son de todo mi interés.
1.- Donde obtengo más información (Detalle de las propuestas, estado de avance, etc) sobre los proyectos aprobados del XV Concurso Nacional de Proyectos. Me interesan principalmente los de “Acceso a la información”. Desde la lista de resultados (http://resultados.fonaweb.cl/aprobados.asp) no hay link a nada
2.- En la página de Acceso a personas ciegas declaran que el sitio está validado por TAW… podrían revisar eso porque el test está arrojando errores, y tiene algunos problemas de validacion de HTML también
3.- Porqué me piden tanta información para hacer una consulta
Esperando un buena acogida y pronta respuesta me despido
Saludos,
Maximiliano

Obviamente no tuve respuesta, solo una llamada el martes, sabía que no usan internet… no se por qué lo presentí. Finalmente me respondieron solo la primera pregunta (reconozco que las otras dos eran para hinchar, pero igual quería respuestas) y el contacto que prometieron aún lo espero.

Realmente me interesaría seguir los resultados de específicamente un par de proyectos. Si sabes de alguno interesante relacionado acá en Chile por favor avísame [guiño].

Vínculos

• Fondo Nacional de Discapacitados
• Resultado del XV Concurso Nacional de Proyectos
• Acceso a personas ciegas
• Test de Accesibilida Web
• Ubicación 29 al buscar discapacitados en google .cl Páginas de Chile

Me entero por la Tercera que se “rediseñará el sistema de pago y control de subvenciones escolares” que en primera instancia me parece una buena medida, clara y directa pero…

¿Qué se puede esperar de esto?

NADA NO SE, la verdad es que me cuesta visualizar algo distinto a SII versión subvenciones. Está claro que es un sitio que no sirve cuando se necesita. Pasa online todo el año menos para el período de la Declaración de Impuestos, que es cuando más se necesita, incluso me han contado que cerca de los 12 de cada mes se marea. Por qué tengo que volver cada una hora para ver si el sistema está accesible o no.

La otra opción es su gemelo Inacap pero ahora que lo veo (hace un tiempo lo cambiaron y pensé que podía hacer mi declaración y matricularme a la vez [risas] …) ¿volvió a lo que era antes? no entiendo… se supone que la evolución de los sitios es para mejor, las versiones deben tener mejoras en relación a la anterior. lo mínimo es que Valide el código HTML, MINIMO.

A lo mejor estoy muy crítico y nos encontramos en un tiempo más con un sistema válido, accesible, social, que considere a todo Chile como potenciales fiscalizadores un sistema 2.0 ¿por qué no?…. porque al analizar la evolución del código de estos sitios me doy cuenta que faltan 20mil años para que algunos desarrolladores entiendan la Web y sus “leyes de gravedad” y terminen de lanzar “nuevos” sitios con códigos que son la mejor muestra de cómo se hacía internet hace 5 años los pensé en vías de extinción pero aún el 2007 hay sorpresas como estas.

Vínculos

• Rediseñará el sistema de pago y control de subvenciones escolares
• Servicio de Impuestos Internos
• Inacap