¿Por qué es Accesible la tecnología Multitouch?
Posted by maximiliano | Posted in Accesibilidad, Buenas Prácticas, Multitouch, Normas | Posted on 03-08-2008
10
El principal regalo es que nos entrega devuelve la asociación natural de los sentidos del tacto y la vista. La tecnología se vuelve más humana más natural, puede ser comprendida por más personas, en consecuencia es más accesible como tecnología. Las personas mayores, por ejemplo, tienen una limitante menos, ellos como los menos “digitalizados” tienen que acostumbrarse a dispositivos poco naturales, como los ratones (Mouse).
Esta “simple” asociación que habíamos perdido, la verdad es que nunca la tuvimos digitalemente hasta ahora, nos permite una asociación física natural de lo que vemos y “tocamos” ala vez. Permite concentrar más fácilmente otros sentidos en la acción.
Este es uno de los muchos motivos que tengo para seguir desarrollando y documentando en castellano el desarrollo de una superficie de tacto múltiple o Multitouch.
Ahora hay que masificarla para que económicamente también sea accesible.
Hola, te escribo por que estoy empezando una investigación para mi tesis.
Soy un tetrapléjico estudiante de Diseño Gráfico que gracias a un leve movimiento en mi mano izquierda he podido utilizar el mouse y cursar esta carrera que hoy en la práctica su herramienta principal es el computador.
Lo que me inquieta de la tecnología Multitouch es que se tengan que desarrollar sistemas o herramientas paralelas a ella. Si yo no puedo alzar las manos y aunque apoye una de estas pantallas en las piernas y además solo pueda usar torpemente y con gran esfuerzo algunos dedos de UNA SOLA MANO, teniendo que apoyarla el resto de la superficie pasando a llevar otros botones (como me sucedió al probar el iPhone), esta tecnología no sería del todo accesible para mi caso y muchos otros.
¿Que sucederá el día que se masifique de manera tal que se desarrollen softwares como un Photoshop Multitouch por ejemplo?
Que sus funciones estén plenamente desarrolladas para ese manejo, herramientas especiales, etc. ¿Tendrían que diseñar una versión paralela/accesible? Doble trabajo.
Otro punto es que si a mucha gente le cuesta manejar y entender la computación con solo un puntero, el desarrollo de la interactividad debería ser tan eficiente que permita comprender múltiples “punteros” (dedos) y sus funciones. A mi entender este ejemplo ampliaría la brecha digital mas allá de un tema económico.
Por ahora dejo esas dudas y espero sus opiniones.
Hasta pronto.
Hola Cristobal,
primero agradezco tu comentario.
Desde mi punto de vista la tecnología Multitouch ya es en sí una herramienta paralela a las ya existentes. Ahí es donde me hace mucho sentido la frase de Claudio Segovia que cito en un post anterior donde la define como la “capacidad de ofrecer alternativas”.
En base a esto trato de explicar cual es el ámbito de acción preciso donde la tecnología Touch es un aporte a la accesibilidad. En la directa asociación de dos de los principales(todos) sentidos Tacto y Visión.
A todo esto ¿a dónde apunta la investigación?
Saludos
Te felicito por el trabajos que estas desarrollando, pero más, por la motivación que te empuja. Eso de integrar, hacer más accesible y entendible la tecnología para los que tienen más dificultades (por la edad y esas cosas) es un noble objetivo que le da sentido a este trabajo.
Voy a sindicarte para estar atento a tus progresos.
Saludos.
Muhas gracias Andrés,
hasta hace poco estaba parado por falta de materiales electrónicos para el desarrollo de la superficie.
Espero subir información pronto.
Saludos
No se si te interese Reprap http://reprap.org/bin/view/Main/WebHome
Había oído hablar del proyecto.
Gracias por comentar en mi blog.
Acá un otro post sobre tecnología multitouch system que acabo de encontrar.
saludos.
Perdón no anote la dirección :P
http://archinect.com/features/article.php?id=80923_0_23_0_C
La tecnología touch no es un aporte a la accesibilidad, este sistema no está hecho para todas las personas. Trata de usar un dispositivo touch con los ojos cerrados, no hay posibilidad de utilizarlo correctamente.
Y estoy de acuerdo con el primer post. Yo tuve un iPod Touch y empecé a cuestionar su accesibilidad como por ejemplo usarlo con una mano, y es necesario tener dos para manejarlo correctamente. Ni hablar de personas no videntes, no tiene uso práctico.
Si hablamos de accesibilidad, debemos pensar en todas las personas y sus diferencias, no lo que uno ve o cree que ve.
Hola Cristian, desde el ejemplo que planteas estamos absolutamente de acuerdo. Como los móviles para ciegos están apuntados a satisfacer un grupo objetivo de usuarios, dejando de lado otros.
Yo enfoco mi post en cuanto a la accesibilidad para una discapacidad puntual “En la directa asociación de dos sentidos Tacto y Visión.”
Saludos
Si bien estas tecnologías muestran grandes avances para la interacción hombre maquina (interfaz), uno de los mejores entendimiento entre una maquina y el hombre será el lenguaje estructurado (acústica), realizar comandos por voz asociados a la comunicación táctil, o visual, podrán cumplir todas las necesidades de personas discapacitadas.
Entre 15 a 20 años las computadoras darán paso a los robots de servicios, los cuales podrán recibir nuestras órdenes por el lenguaje.
Sin ir mas lejos y dejando todas estas tecnologías como obsoletas nos acercamos al control de cualquier maquina por medio de las ondas cerebrales (pensamiento), de esta manera no existirá limitación alguna.